本所資深顧問－林柏翰博士｜企業併購、法律與風險管理專家
台北市市政顧問｜KPMG專案顧問｜東吳大學商學院暨明志科技大學經營管理系助理教授
近日於《鏡報》、《新頭殼》及《風傳媒》發表專文，針對密室逃脫與沉浸式內容體驗產業所面臨的建築物使用類組認定爭議，從行政程序法、法律授權及產業風險管理角度提出分析，探討國土署援引2017年研商會議認定D-1類組的法源依據，以及現行監理制度對新創產業合法經營所造成的影響。
文章指出，行政會議可以協助主管機關形成法律適用見解，但不能取代法律授權，亦不宜透過行政函釋實質增加人民一般性義務。政府應依據不同營運型態及實際安全風險，建立合理分類、明確審查標準與可行的合規途徑。國土署與文化部亦應共同檢視現行制度，避免因法規適用不明確而增加企業投資風險，並兼顧公共安全與新興產業發展。
【媒體刊登】
《鏡報》／《鏡週刊轉載》
投書：「密室逃脫」是否該合法落地？政府應思考訂定法源依據 - 鏡週刊 Mirror Media
《新頭殼》
以函釋管制新創產業，國土署不應跳過法律授權 | 讀者投書 | Newtalk新聞
《風傳媒》 觀點投書：一場行政會議，為何能成為法源、決定新創沈浸式產業去留？ | 林柏翰 | 評論 - 風傳媒